Autographs Galore

Notes court pour des étudiants en droit de prendre de la pratique professionnelle ou CLP

FACTEURS DE DETERMINATION DE PLAIDOYER DE MALAISIE

Qu'est-ce le plaidoyer?

-La fusion des compétences diverses qui permettent à un avocat pour accomplir de façon adéquate dans ct.

-Savoir parler

-Utilisation les bons mots, l'intonation, le style,

-Capacité à poser des questions correctes pour obtenir les réponses pour but u,

-Possibilité de présenter une plaidoirie d'une manière à convaincre juge être d'accord avec votre version de l'histoire.

-Etre bien dans lang w / o connaître le style est inutile. Vice versa

-T / 4, il s'agit d'une fusion.

à savoir: présentation de cas, de poser une question, obtenir des infos de témoins, de faire des déclarations, des arguments fondés sur les lois de recherche et de cas.

1er facteur: La Cour

1 des facteurs déterminants de plaidoyer Msian: ct.

• Le système judiciaire (système accusatoire)

Notre système ct est de nature contradictoire.

ct système contradictoire:

Un système par lequel les deux contester parties ont le devoir de présenter leur cause devant un juge.

devoir s-juge »- à écouter les deux côtés b4 de prendre une décision.

-H / e, à l'écoute de deux côtés, il a le droit d'enquêter et préciser si c'est x de son devoir de poser des questions.

Juge-x jouer un rôle actif. Seulement écoute et guides.

X-faire sa propre enquête et interrogations.

-H / e, il peut demander des éclaircissements.

Accusatoire du système – Le juge x s'impliquer.

-Avocat doit présenter tout lui b4.

-H / e, un juge est un être humain.

-Certains juges sont forcés de prendre part afin d'assurer que la justice se fait si les avocats sont x bonne. -Il ya aussi opiniâtre juges qui pensent qu'ils sont les seuls qui savent ce qu'il faut faire.

-A / t théoriquement un juge est censé x de poser des questions, il ya des juges qui demandent plus de questions que les avocats.

-Il ya aussi des juges qui x rien faire et ne décider en fonction de ce que vous dites.

-T / 4 avocats / juges / mag / SAR – assurez-vous savoir ce que le rôle et le devoir.

-Avocat – connaître les faits de l'affaire, préparer doc correcte, mener des recherches appropriées et présente il éloquence de juger.

-Juge – écouter ce qui est présenté, notez et clarifier.

Q: Comment cette aide à améliorer le plaidoyer dans MSIA?

1. T / 4, nous cn créer de meilleurs avocats.

système accusatoire s'attend à des avocats pour plaider leur cause.

-Depuis un juge ne hv x à y participer, t / 4 w / t, comme il / x, avocats hv d'être préparé.

-Hv d'être persuasif pour vous permettre de gagner votre cause.

-Comment? améliorer les compétences, améliorer la recherche et KLG, apprendre l'art d'argumenter correctement b / c, même si la commande hv vous bien de la langue, mais x faire de la recherche, comment faire valoir votre côté de l'histoire.

-Il oblige les avocats à être pleinement préparés et prendre la resp b / c si le juge lui-même ne l'enquête et poser des questions, il n'est pas nécessaire pour les avocats et le système accusatoire. Nous devons simplement aller dans inquisitoire système.

-Le système accusatoire pousse les avocats à être le meilleur.

-C 'est impacts sur le système y contradictoire sur le plaidoyer, les capacités, les compétences.

-B / c, si x améliorer les compétences et capacités – perdra cas.

-Si x faire de la recherche, arg x être assez forte.

-Si x lire jusqu'à la jurisprudence et connaître les dernières droit – arg x pouvoir se tenir debout.

système inquisitoire

– Système appliqué dans la plupart des pays européens. C'est les juges qui posent des questions. La tâche de l'avocat est de tout préparer le dossier, la déclaration, porter témoignage de ct, juge de poser des questions témoin. Si le juge x heureuse, va mener sa propre enquête.

-Les deux systèmes de l'intention de faire justice de l'angle diff.

-Au MSIA – a / t nous appelons notre système contradictoire, les juges ainsi font les choses maintenant – hybride de 2 systèmes.

-Avocats questions poser et les juges demandent à leurs propres questions.

-Parfois, les cas sont reportées pour permettre aux juges et les parties concernées à visiter les lieux du crime.

-A la fin de la journée, que les juges, quand ils veulent écrire leur décision, ils x utilisez tout simplement le cas u leur donner. Il ya des juges qui sont paresseux et lu que le cas que vous leur donnez. Il sont des juges, après avoir entendu tous les cas et arguments, a démissionné le cas pour la prise et ils font leur propre lecture, de recherche afin qu'ils seront satisfaits de la décision qu'ils ont prise.

-Esp dans le mag ct sar /. Quand prendre des décisions, les chances sont de 1 partie va faire appel. En tant que membres de la magistrature, aucun juge ne veut sa décision d'être renversé. Si mag / sar-wd être embarrassant d'avoir de nombreux cas, ils ont décidé renversé à l'état d'appel.

T / 4, elles hv leur propre fierté. veux être heureux dans leur décision afin que le juge supérieur ct convient qu'il w.

T / 4 Le système CT a un impact sur le plaidoyer MSIA.

Deuxième facteur: Le juge

-Les juges eux-mêmes déterminent également le plaidoyer Msian.

-Parfois, les juges, comme votre style et votre façon de procéder vous-même et la façon dont u présenter votre cas.

-Parfois, n'importe comment dur vous essayez, le juste juge ne vous aime pas.

L'impact des juges sur votre capacité à présenter votre cas

-En tant que juristes, ont besoin de savoir qui sont vos juges sont, comment il veut que les choses etc

par exemple: 1 juge veut que vous utilisiez plus audacieux d'impression avec la taille de police plus grande.

A / t est votre doc x mal, si elle le fait diff pour lui de lire votre document, il est x va décider en votre faveur.

Même si il va se prononcer en faveur d'entre vous, il sera diff pour vous, comme si on demandait beaucoup de questions et de vous interrompre.

-En cas présentant, si le juge x comme la façon dont vous présentez, ne pas pousser.

par exemple: si le juge-dire la question X, etc pertinentes ne pas pousser. autrement, il ne sera pas vous écouter.

par exemple: il veut que vous parliez lentement, de sorte qu'il cn écrire. si vous continuez à parler plus vite, il ne veut pas écouter.

-T4 ont besoin de savoir juger.

-Vous voulez juge de vous aimez et d'être impressionné par votre performance.

-H / e, ne prenez pas juge pour le dîner, etc golf

-C 'est votre habileté, la capacité, arg qui l'aide que vous aimez.

3ème facteur: Officier de la Cour

par exemple: ct commis, interprètes, fichier chercheurs

-Ce sont des gens imp. Ne cherchez pas sur eux sinon ils ne seront pas appeler votre dossier, trouver votre fichier etc

-Soyez amis avec eux de sorte que votre vie est plus facile.

-Même avec un officier de police, pp etc.

-Mais ne corrompent pas / leur demander de faire des choses qu'ils ne shd x.

-Si les connaître et sont amicaux avec eux – ils DEO a aussi un impact sur votre plaidoyer.

par exemple: savoir chercheur de dossier – se trouver rapidement le fichier. t / 4 cn poursuivre cas.

si rude pour lui – ne trouverez pas votre dossier – ne peut pas continuer.

Facteur 4: Le Conseiller

impact conseille également sur Sian m de plaidoyer.

• Ses fonctions

- À lui-même – de maintenir l'intégrité

- profession – de professionnalisme.

- Le client de s'assurer que ses intérêts sont protégés.

- cour – de garantir la justice est arrivé.

• Son métier – l'intégrité professionnelle et l'indépendance

-Ce jongler avec des fonctions cn impact de plaidoyer msian. -Parfois, nous oublions ce que notre devoir principal est.

-Parfois, nous sommes trop pressés d's'il vous plaît notre client que nous oublions qu'il ya certaines choses nous ne pouvons pas faire. par exemple: masquer les infos, mensonge, etc evid créer simplement b / c, nous voulons aider nos clients.

-Un avocat des droits à tous les diff parties cn parfois le conduire égarés et détruire les efforts qu'il a déployés pour améliorer ses capacités de plaidoyer et de sensibilisation msian dans son ensemble.

-Pour décider lequel le droit est premier, ce qui est le devoir le plus imp est x facile. Vous voulez défendre client et protéger ses intérêts, mais en même temps veulent que justice soit arrivé.

-Si le client est innocent, t / 4, vous vous battez pour la justice et des clients.

-Si le client est coupable – prob. S'il refuse de plaider coupable et u veux le défendre et le faire sortir de difficultés – alors u peut être déni de justice.

-T / 4 sur le rôle et le devoir envers soi, la profession, le client, ct – hv pour équilibrer correctement de sorte que transgresser ux et quelque chose ne x autorisés.

-Pas de manière spécifique. Mais si vous allez x instruction du client vs's & x mentir ct – hv alors u wd réussi à maintenir votre intégrité, de professionnalisme et à la fin de la journée, w / e du ct décide, hv u essayé ton meilleur de la bonne façon.

U-hv le droit de b4 client des conseils à compter instance et b4 prenant la défense.

par exemple: il a commis une infraction. besoin de plaider coupable, etc. tant que client hv dit la vérité et s'il reste x souhaitez écouter vos conseils – alors il est hors de vos mains.

8 lampes de l'action sociale

L'honnêteté

Courage

Wit-de rester d'alerte et attentif, être prêt à tout

Eloquent-avoir ou exercer le pouvoir de la parole fluide, puissante et appropriée

Tact – Aptitude à faire face à des situations difficiles ou délicates.

Industrie

Jugement

Bourses

RETENUE

Quel est le sens de retenue?

Une relation contractuelle entre un avocat et son client, en contrepartie d'une rémunération adéquate, le avocat fournit des services juridiques au client.

Un mineur peut engager un avocat?

Non, parce que généralement retenue implique la capacité de de conclure un contrat, où un mineur n'est pas en mesure de conclure un contrat. Toutefois, un mineur peut le faire par le tuteur ad litem

Un avocat peut refuser à retenir? Pourquoi?

Oui, il ya plusieurs bonnes raisons pour un avocat de refuser:

1. Lorsque le client donne (expressément / Implicitement) de procéder à un acte illégal
2. Si retenue existe, il y aura conflit d'intérêts
3. Il peut y avoir rupture de la relation de confiance et confiance
4. Là où il peut être possible que le client ne paie pas ses frais juridiques.

Combien de types de dispositifs de retenue sont-ils?

Il ya 2 types de support:

1. retenue Express
   1. Rédigé retenue – l'existence du dispositif de retenue écrite d'éviter les malentendus
   2. retenue orale – il peut être accepté oralement de conserver un avocat
   3. retenue implicite

Le tribunal peut impliquer une provision pour les faits de la cause

Les droits d'un accusé dans l'affaire pénale de même que les droits d'un prévenu en cas civile en ce qui concerne la nomination d'un mandat? Pourquoi?

Le droit de la personne accusée de nommer un dispositif de retenue est différente de celle civile. Le droit de nommer un avocat peut être retardé par la police. C'est parce que la présence d'un avocat pendant l'interrogatoire peut interrompre l'interrogatoire. Toutefois, la police a besoin pour justifier la raison de ce retard pour éviter d'être poursuivi pour violation de la personne accusée de la Constitution droits.

Dans quelles circonstances, il serait considéré comme "une ingérence de retenue"?

1. Lorsque l'avocat agit pour 2 parties dans la même affaire
2. Lorsque l'avocat ou de son acte ferme pour 1 client et un autre client en question différente, mais leurs intérêts sont en conflit.
3. Lorsque le client indique à qui il veut l'avocat pour faire face à son sujet, mais l'avocat a demandé à son assistant pour faire face à la question.

Quel serait l'effet s'il ya une interférence avec une provision?

Il peut y avoir un conflit d'intérêts.

Un client peut mettre fin à un mandat?

Oui, lors de la conclusion de l'affaire.

Qu'est-ce qui doit être fait avant le retrait ou la résiliation de retenue?

Solliciteur informera le client au sujet de combien à payer et facturer le client.

PRÉPARATION AU PROCÈS

La préparation personnelle

• Connaissance de fait

Vous devez connaître les faits de l'affaire au bout du bout des doigts. Ainsi, la conduite de votre propre interview. Les avocats doivent sais tout. Quand vous savez que les faits ainsi, il vous donnera idée sur la façon de trouver des arguments.

• La connaissance du droit

Lorsque vous connaissez les faits, vous saurez ce domaine du droit en cause dans le cas de votre client. Ensuite, vous avez besoin de faire des recherches sur ce domaine du droit

• Connaissance de la procédure

Il existe des structures judiciaires différents. Différents tribunaux par des procédures différentes. Vous avez donc besoin de connaître les procédures impliquées dans le traitement des le cas. Lorsque les procédures sont correctement suivies, il fera le travail du juge est facile. Le juge est également un être humain et quand vous lui faites sentir bien, il vous aidera. Lorsque les procédures sont suivies, il sera plus facile de passer à vos arguments sur des points de droit.

• La recherche juridique

La recherche doit être fait personnellement et en profondeur. Lorsque la recherche est bien fait, vous vous sentirez plus à l'aise dans votre argumentation. Cela permettra de renforcer votre connaissance du droit et vous saurez comment le costume avec des faits de votre cas.

• Préparation des documents de cours – droit civil. (Liasses de documents, Mémoires & administrations)

Criminel cas n'ont pas beaucoup de documents. Seuls les FIR, le rapport E / S (le cas échéant) acte d'accusation (le cas échéant). d'autres rapports pertinents le cas échéant des avocats agissant pour @ x hv même de déposer une stmt de def. si x souhaitez dossier de notification que vous hv été engagé pour représenter @ ct juste aller à ce jour et se lever ct informer que vous représentez le @.

Les affaires civiles – beaucoup de documents ont pour être préparés.

Premier document que vous avez à préparer est l'avis de la demande.

2e. – S'ils ne sont pas conformes aux avis de convocation de la demande question, SOC.

si ct haute – hs soc à venir bref d'assignation

si elle est inférieure ct – soc vient de sa propre initiative.

3e – affidavit de signification

Assignation doit être signifiée. Alors autre côté sait que assignation a été déposée

4ème – Partie défenderesse doit entrer apparence et SOD fichier.

Si la victime n'a pas de bons arguments, normalement jugement sommaire fichier

Les tribunaux, comme toutes les choses structurées et dans l'ordre.

Ils vous demandera alors de préparer faisceaux.

Bundles de Cour:

1) les cadres de mémoires

Cela inclut SOC & SOD

O18 ROHC – mémoires

-X mentionner au sujet de l'affidavit

affidavit – ensemble de faits établis par les parties concernées à l'appui de leur demande et x la revendication elle-même.

Par conséquent, affidavit est xa plaidé & x inclus dans le paquet de pièces de procédure

2) liasses de docs

rapports med – ce qui concerne w demande à un accident.

AGMT – demande de ctt

titre foncier – demande de questions foncières

sera – réclamation en vertu de ce qui concerne l'homologation w / à la délivrance de l'homologation

de nombreux types de docs.

ces docs sont evid doc.

si ptf – de prouver le cas

dft – de réfuter cas

hs ptf ensemble de docs. dft ensembles hv docs.

2 façons de préparer les cadres de docs.

avocats belle wd docs part. ptf wd envoyer leurs documents à dft & demander si secs d'accord si elles se réfèrent à les docs.

dft puis envoyer leurs documents à la FTC et demander si l'objet ptf

wd parvenir à un consensus selon lequel le premier ensemble de doc – faisceau convenu de docs. il ya parfois sont docs qui ux d'accord – wd être suicidaire à votre cas d'accord – non faisceaux d'accord.

parfois, il ya des catégories de documents où u accord docs existent, mais le contenu x w satisfait. hv u t / 4 de 3ème catégorie – est convenu de doc, mais subj au fabricant d'être appelé

par exemple: d'accord le rapport med existent, mais souhaitez appeler doc à poser des questions sur l'importance du préjudice.

u d'accord il ya des blessures. mais x w satisfait de rapport écrit.

b / c convenu paquets de doc – si les deux parties conviennent, u passer w besoin d'appeler le fabricant.

t / 4 habituellement le matin de l'audience, les avocats y aller tôt et à cette époque d'accord sur certains docs.

prob b / c parfois les avocats ont besoin de consulter client w.

t / 4 préférable de le faire au début.

Ensemble des autorités

lois de cas que tu veux faire référence, dans l'audience.

Parfois, u se trouve avocats de mettre en copie des statuts / articles pertinents à l'audience.

Cependant, les chapitres de livres / extraits de journaux ne sont que les autorités de persuasion. Les juges ne sont pas liés de suivre l'opinion des auteurs.

Témoin

• Listes
• Interview
• Conseils sur les procédures

Besoin de connaître les faits parce que le besoin de se préparer à l'esprit le plan de la façon dont vous allez procéder à votre poursuite.

Si vous agissez pour le défendeur – nécessité de planifier la façon de défendre client.

Témoins – pas de type 1 des témoins. Certaines peuvent résister à beaucoup de questions. Certains ont tendance à être distrait.

Une fois que vous avez leur histoire, leur stmt, préparer un stmt écrit parce que vous ne pouvez pas compter sur votre mémoire, l'erreur peut se produire.

Certains avocats dirais que vous avez besoin pour votre témoignage à lire le témoignage stmt b / c juste au cas où il change son histoire dans ct. avec le stmt il a signé, u peut attaquer votre témoignage.

Cependant, notre tentative x est de détruire sa réputation, mais de prouver notre cas. Besoin d'être gentil avec notre témoin. Ne détruisez pas votre propre témoin.

Une fois que vous avez l'histoire Et des témoins a été identifié, vous avez besoin pour avoir une liste de ce que les éléments à prouver, ce qui est d'être appelé à prouver les éléments.

Une fois hv liste des témoins, a également besoin de témoigner des conseils sur ce que la procédure est similaire. Nécessité de faire confiance et à l'aise avec l'idée d'être au tribunal. nécessité de leur faire sentir qu'ils sont en sécurité dans vos mains.

Certains témoins ont – peu importe ce que vous dites, peu importe à quel point il est / à quel point son témoignage est, certains refusent d'aller au tribunal.

Ainsi, une assignation peut être délivré à convoquer le témoin exigeant leur présence.

si assignation délivrée et signifiée à témoin, il doit y assister. S'il ne se présente pas, il aurait commis un outrage

Par conséquent, il forces témoin d'aller à ct qu'il le veuille ou non

h / e, parfois, il peut faire plus de mal que de bien. Surtout lorsque vous avez un témoin qui refuse de coopérer.

par exemple: il peut dire qu'il a oublié de l'accident.

t / 4 hv d'être prudent. faites de votre mieux pour convaincre wtns à viennent volontiers. si hv d'autre choix que de délivrer une citation à comparaître – être prudent à ce sujet.

service d'assignation peut être fait par le ct. peuvent obtenir l'aide des agents de police / greffier propres / vous de servir.

Le témoin est x lié par le droit d'aider. Peuvent-ils refuser d'aider / say x sait pas / x rien voir.

si hv pas le choix – en dernier recours attaquer = votre témoignage.

h / e, votre but est de détruire x son caractère ou de la crédibilité.

ur but est de prouver votre cas.

mais si hv pas d'autre choix, lorsque le mettre sur le stand, il x appui de votre cause.

si ne peut pas corriger tort causé par le témoin hostile – d'autre choix que d'attaquer.

• Négociation et le règlement

Aujourd'hui, plus d'avocats évitent audiences.

Ils y vont pour «win-win situation».

Certains avocats demandent premier client s'il veut un avocat pour négocier un règlement.

Certains vont en 1ère négociation et ont une fois l'offre initiale, alors seulement aller vers le client et demander w / t accepter un règlement / x.

vice versa. Si il veut aller de l'audition, bien qu'il puisse obtenir autant x après avoir remporté le cas, le problème peut toujours pas être réglé.

PRESENTATION DE CAS

Présentation de l'affaire

Vous devriez venir plus tôt à la cour. Il vous permet Détendez-vous et pas en pointe. Vous pouvez également faire une négociation de dernière minute avec l'autre avocat (peut encore record de règlement tant que juge x prendre une décision. En venant tôt pour ct-vous permettent de faire négociations de dernière minute avant le procès lui-même)

Lorsque vous vous levez pour votre cas, si elle agit pour le demandeur, devez vous présenter au 1er, que ce soit à titre d'avocat pour les PTF / chambrage étudiant.

il est professionnellement éthiquement correct pour que vous intro l'avocat de l'autre côté.

Il est préférable d'aller à ct au début, vous intro, connaître leur nom même si le règlement ne peut être atteint au moins vous hv le nom.

il montre que vous avez l'éthique proprement dite, montre que vous hv un état d'esprit d'un professionnel d'intro l'avocat de l'autre côté.

si intro ux eux, il est laissé à l'avocat de se présenter. Ce n'est pas professionnel.

si vous êtes Procureur de hv dft & vous avez déjà été mis en place par les PTF, NE PAS intro de l'autre côté.

En présentant votre cas à ct, il ya des moments où le juge vous demandera questions.

Alors, répondez aux questions.

si le script hv-peut manquer certains points lorsque le juge d'interruption.

Ne vous attendez pas à attendre juge pour vous d'obtenir au point. Répondez à sa question tout de suite quel que soit w / t vous hv x atteindre ce point dans notre mémoire y encore.

prob: scripts HVG.

vous être religieusement lecture du script.

lorsque le juge demande qstn. u'll perdre la trace de l'endroit où vous étiez.

Donc, essayez d'arrêter HVG script. Si elle est trop dépendante de script peut avoir des ennuis.

aussi quand dans le script – Le juge est là-haut.

vous vous cachez votre visage entre les pages.

regarder le juge. contact avec les yeux est très important.

il est plus facile pour une personne afin d'évaluer votre comportement et déterminer w / t tu dis la vérité, si il ya contact avec les yeux.

Par conséquent avoir un script x vous aider si vous êtes trop absorbé par le contenu du script.

t / 4 sous forme de points hv.

ne laissez pas le script exécuter la façon dont vous mener votre cas.

en présentant le cas de ct, seulement 1 stand avocat à tout moment. Si c'est au tour de PTF, ptf stands.

Si vous présentez, le juge demande à l'avocat du défendeur question, vous devez vous asseoir et l'avocat du défendeur doit se tenir et répondre à la question

À tout temps, lors de la présentation de cas b4 ct, maintenir votre posture.

Ne pas mettre les mains dans la poche de pantalon parce que c'est un signe radical de la grossièreté

L' plus vous pouvez faire pendant un certain temps est mis dans la poche de manteau.

Grip sur le podium, table, livre, etc

Cour de présence

• Temps / Ponctualité

Soyez ponctuel

Si la fin, mais l'interprète gentil et vous aime, il x appeler votre premier cas. Il attendra vous à venir dans la salle d'audience avant que la cause d'appel.

Dans le pire des cas, c'est quand x interprète comme vous et vous n'êtes pas là quand il appelle votre cas. Le pire qui pourrait arriver est le juge pourrait ordonner un jugement sommaire ou radier votre demande.

Si vous avez de la chance – interprète vous aime / juge permet cas être laissé en suspens / cas être reportée.

même si l'affaire reportée – x agréable parce que vous avez passé 1 semaine la préparation etc cas si elle est reportée de 4 mois – vous ne vous souvenez & devront préparer à nouveau. Il est une énergie des déchets et le temps.

si les témoins de l'étranger et les ont payés hv billet d'avion et l'allocation à venir. mais b / c tu es en retard, de reports. Witneses x va de rembourser leur argent. Vous avez à payer pour leurs frais.

Conduite au tribunal

• Tenue

Vous devez être correctement vêtu en cour = exigences suivantes.

Lignes directrices émises par la barre de la Malaisie en matière de tenue vestimentaire.

Lorsqu'il est correctement vêtu, u confiance.

Votre client sera également confiants de vous

h / e, x tous les juges sont tolérants avec les vêtements dépareillés.

certains juges vais vous dire en privé de votre erreur, mais certains vont juste vous embarrasser ct.

à appeler et corrigée b / c que vous êtes correctement vêtu x est embarrassant.

même après que votre cas est laissé en suspens et que vous avez changé de vêtements – u ne peut pas effectuer correctement par la suite. Vous allez perdre la confiance

• Adresse

Vous devez savoir comment s'adresser à la cour. Diff moyens pour répondre aux ct.

la façon d'aborder

mag: magistate tuan

sessions juge ct – hakim tuan

haute juge ct – arif yang

appel juge ct – arif amat yang

SAR (tuan / pendaftar kanan penolong) – Tuan / Puan

jamais essayer d'être plus poli en disant YA magistrat tuan.

u pense u're être gentil et respectueux.

c'est comme vous êtes assimilant le w ct haute juge mag / ct juge sessions. c'est une insulte. Ils sont x le même niveau.

ct dans addresting, hv de vous intro.

intro de l'élève chambering:

"Mag Dengan izin tuan, saya Mahyuddin bin Daud, dlm pelatih kamar di firma tetuan Mahyuddin, Norlaili & Associates menyebut pihak Bagi … .. "

Rappelez-vous, en tant que chambee, vous ne citant au nom de ton maître, ne représente pas le client. S 36 (2) prévoit l'APL droit limité d'audience à apparaître dans ct de faire certaines choses au nom de l'entreprise / maître.

Ainsi, si le 1er minuterie dans la cour, préparer un script.

Lorsque vous hv script – ne tenez-x. b / c quand on a peur, votre scrip va secouer.

le mettre sur la table.

si la poignée de main – homme – ne jamais mettre la main dans la poche – Signe absolu de la grossièreté.

ne mettez pas la main dans la poche de manteau.

il suffit de tenir le bar à table et mettre la main vers le bas.

Bar grande table x assez pour secouer et en même temps dit que vous êtes confiants.

• Attitude envers le tribunal

Soyez respectueux de juger. Même si vous le connaissez en dehors ct. Vous êtes x concernant la personne qui lui, mais sur le banc, l'établissement qu'il représente.

Lorsque u désaccord juge w – «Je un avis différent "

Lorsque tiens à exprimer l'opinion qui est diff du juge – hv pour lui demander la permission

"Je ne suis pas – YA, nyatakan saya izinkan bahawa pandangan saya berbeza dengan pandangan YA. "

Ne jamais montrer que tu es fâché / montrer votre colère. Ne vous levez pas et la voix de votre opinion défavorable de juger. Il peut constituer un outrage au ct.

• Ajournement

Interruption / report. Elle est différente de se retirer.

Ayant un cas a démissionné – HVG cas reporté de quelques heures le même jour. à savoir: reporter cas à jour heure même diff.

ou se retirer le cas.

Parfois, quand hv beaucoup de cts pour aller, demandez à ce ct de se retirer 1er cas b / hv cas cu in ct élevé.

puis passez à haute ct. Par conséquent, votre affaire sera appelée tard dans la journée.

l'ajournement ou le report

report de cas au jour d'Anor.

Le report est souhaitable x. c'est x encouragée.

Règle dit u doit être prêt le jour de l'audience.

La règle dit que si u déjà le cas hv, x censé prendre tous les autres cas.

Mais il ya des moments où hv u pas le choix. parfois, en esp ct élevés, ils x à votre écoute.

par exemple: cas aujourd'hui hv u fixe mais hv juge, quelque part pour aller t / 4, elles lettre ua question en disant que l'affaire est à ce jour postponenment Anor. soit fixer une date pour vous w / o GVG chance ua-à-dire que vous hv déjà le cas Anor hv ce jour-là. sans vous le demander

NE PAS suppose que vous êtes Gonna Get REPORT

ne pas avocat Anor du cabinet d'avocats Anor parler en votre nom. Client pourrait x accord. Les questions de confidentialité

aussi, citant le nom – les avocats ne sont normalement pas hv le fichier.

"YA, saya menyebut Bagi pihak tetuan xxx kes untuk perbicaraan. diarah saya memohon untuk penangguhan. "

si le juge x d'accord, va demander affaire suive son cours.

l'avocat x savoir ce que le cas est tout au sujet. Mais maintenant qu'il estime lui l'avocat en charge.

Par conséquent Ne présumez jamais report ne sera accordé.

Dans la situation où vous avez besoin de demander P, req ct que vous envoyez au moins une lettre 7 jours b4 audience elle-même.

écrire dans et demande de report.

ct peut se demander si les cas Anor u hv.

si la mort / maladie – x savoir à l'avance u seront malades ou mortes ce jour-là. C'est quelque chose que vous demandez sur place.

ex: le client sera hospitalisé bonne excuse.

mais certains juge doit procéder avec la 1ère autre témoin

mais normalement, c'est la mauvaise santé, étant warded est une bonne excuse.

être malade est quelque chose qui nécessite que vous allez ct / envoyer à un ami sur ce avocat de jour et de dire b report besoin d'u c / en charge est malade.

Toutefois, certains juges exigent MC des hôpitaux publics.

Donc, vous devez savoir votre juge. Ne vous contentez pas demander le report sans raison valable.

Procédure au procès

• Civile et le procès pénal

-Différence fondamentale

1. Civile

Cas entre le privé individuelle et ne comporte pas moins que l'État est État partie à cette

– Modes civile du début = bref d'assignation, SOC etc

1. Criminel

INDV-BTWN état n = la personne lésée ne se charge pas d accusés eux-mêmes, mais ils font un rapport de police.

-Etat pour intenter une action d / ou au nom de la partie = régie par CPC

• Des déclarations liminaires

-Ce n'est pas sur l'introduction de l'avocat parce que c'est le discours d'ouverture.

déclaration d'ouverture est-u mis en place la feuille de route d / plan.

Plan = en ce qui concerne l'introduction de la preuve (ce que tu l'intention de prouver)

Pourquoi déclaration d'ouverture u hv? Pour avoir juge d intéressés à entendre cas d.

– Déclaration d'ouverture doit être accrocheur, juge écoutera u mieux si son intéressant.

• Exceptions préliminaires

– Destiné à régler les problèmes, par exemple pour la compétence de juge d, la compétence de la cour.

– Est-ce même que d 'objection?

Exception préliminaire est avant le procès, l'objection est en cours de procès.

Par exemple: objection trompeuse, sans pertinence, question d'opinion, de la spéculation.

Trompeuse = u poser une question qui conduit à répondre oui ou non

Absence d'incidence = si cela a été soulever, u demander l'autorisation / possibilité pour le juge afin de permettre u de poser cette question en vue de constituer un dossier. Et la question est nécessaire. Expliquez à juger d sur la pertinence de la question

Avis question question = qui a besoin d'un avis du témoin, et que le témoin n'est pas un expert afin qu'il n'est d'aucune mesure de donner des avis

Au cours de l'objection, u "stand moitié» devrait, parce que seulement 1 avocat doit se lever quand s'adressant au juge.

• Examens en chef;

Principales questions n'est pas a permis à l'examen. Impossible de demander à notre propre témoin question de premier plan, mais u peut poser des questions de premier plan lors du contre-interrogatoire.

• contre-interrogatoire;

U attaquer la crédibilité du témoin. avocat de la défense commencent parfois wud d croix pour ternir la réputation d à témoin en étant gentil. Défense wud être amical, alors témoin sera détendre, puis une fois u demander aq qui ternissent témoin d, puis le témoin sera tout de suite la panique.

• Re-examen.

Son d dernière chance de corriger ce tort fait à travers l'examen de la Croix-d.

Il est préférable de dire pour u témoin tge ce qui se passera à l'examen de fond. prudence U témoin d. lui Attention de ne pas paniquer.

Preuve documentaire

• Obligation de ne pas induire en erreur

• Clôture déclaration (présentation)

-Le GVN chance de Solic (PTF / DFT) pour conclure l'audience.

(Après tout W appelé, evid appel d'offres, every1 hs été entendu).

-C 'est une dernière chance pour l'avocat de résumer tout ce qui a été présenté devant le ct pour leur permettre de convaincre le ct se mettre d'accord avec de leur côté de l'histoire.

cn Soumission être fait oralement / par écrit.

Dépend des juges et dans une certaine mesure, la préférence de l'avocat eux-mêmes.

Des avocats chevronnés – préfèrent présenter des observations orales – une fois l'audience terminée, l'avocat se lève tout de suite à faire des observations. En manchette en fonction de leur mémoire, à court note w / o tout écrit.

avocats Junior – préfèrent les mémoires – b / c

i. confiance

ii. maîtrise de la langue

iii. KLG de la loi.

Mémoire

Lorsque l'affaire est terminée, le tribunal donnera le temps d'avocat pour aller en arrière et de préparer des observations écrites en un mois.

Vous avez donc le temps de lire les notes à nouveau, tout vérifier dit W, relisez les autorités, repenser comment voulez projet argument dans la présentation de donner un sens.

Une fois rédigé, peut vérifier les erreurs, de sorte que le flux, lang, arg = correct.

= Points plus

h / e, depuis hv eu le temps GVN, de l'autre côté aura aussi du temps GVN. vérifier qu'ils cn sur les faits, re-lire sur la loi, contrôle sur les projets.

présentation orale

Levez-vous et de le faire. fois que c'est fait, plus et fait avec.

Mais si la commande de lang x bonne, pourrait sortir à tort & ux dire des choses méchantes à dire.

Formation des hs peines d'être bon.

En outre, u pourrait hv mal interprété les autorités.

plus le point – si le point HV bonne, hv identifiés certaines lacunes dans le cas où l'autre partie, u lever et dire que le temps et il pourrait hv x pour récupérer. pour couvrir tous les écarts qu'il hs faite à l'audience.

si écrite – wd y penser tout le temps.

la rédaction d'un exposé écrit x facile.

prob w communication écrite

– U cas hv nombreuses, t / 4 à l'esprit, peu de cas jouer autour. Peu de cas que u hv pour préparer communication écrite.

si vous êtes du genre qui écrit tout correctement, il peut se référer aux notes Et avoir confiance en ce que la note dit.

si vous êtes du genre de l'avocat qui parle de la manchette et pas de notes, parfois, u peut confondre le cas.

Le juge a tout à ses notes de la procédure. Lorsque u soulever des questions ne figurant pas dans votre argumentation écrite, le juge ne sera pas en tenir compte.

• Jugement [Prise directe à partir des notes de Shazana]

Types de j / m

i. jugement par défaut

ii. résumé j / m

iii. final j / m

iv. consentement j / m

arrêt de défaut

2 types

1. j / m par défaut de comparaître

si secs omet de déposer un aspect ou un avis de comparution

cas aziz Nasha – a déposé apparence. hs avocat a déposé stmt de def, mais à la date de l'audience, elle n'a x tour jusqu'à t / 4 ct émises j / m par défaut de comparaître.

2. j / m, à défaut de la défense

dft omet de déposer la déclaration de la défense

résumé j / m

une défense hs à être déposée, mais la ptf dans la lecture de la déclaration de def estime qu'il n'y a pas de défense. une valeur de def xa va pour une audition complète. défense imposture

t / 4 fichier interlocutoire demande sous forme de SIC appuyée d'un affidavit.

Le CN a également obtenir j / m si prouver que c'est un moyen de défense imposture.

j / m par consentement

lorsque les deux parties de convenir des modalités de j / m.

par consentement, record u le j / m convenant aux deux parties.

j / m après l'audience finale

après que le juge hs entendu les deux parties et examiné tous les arguments et evid.

en audience, si secs ne se présente pas, j / m cn défaut être GVN.

s'il est x w heureux il, cn a annulé la j / m.

il ne peut pas interjeter appel contre JID b / c pas d'audience, pas de notes de evid, aucune instance.

ne peut pas demander de contrôle judiciaire examen après b JID rien c / d'un examen. seulement après au moins audience hs été fait. contrôle judiciaire – u demander au juge d'Anor hv un coup d'oeil à nouveau ce cas et à venir à une décision diff.

ne peut faire appel JID c / b est b GVN / c

i. x tour jusqu'à

ii. aucun moyen de défense

t / 4 ce qui est là de faire appel contre

ptf si x se retrouver dans ct – Le CN demande soit radié.

ne peut pas mettre de côté. mais une demande de réintégration.

ou lorsque la réintégration est refusée par ct, hv rapidement déposer une déclaration de réclamation Anor.

obtiendrez Anor ensemble de cas, aucune, t / 4 doit gv excuse pour y cas client ne hs changé.

cn dire que hs ct ajouté plus cts et remanié le nombre de cas.

la loi = j / hs m pour être prononcé.

la j / hs m qui sera annoncée dans ct / lu dans ct.

si le juge, après tout ce que la lecture, et de préparer j / m tombe malade ou transférés et ne peut pas venir le jour de la décision / meurt.

le j / m peut être prononcée par some1 autre. cd être par le juge Anor / registraire de HC.

si le temps hv juge x pour préparer j / m et meurt,

cn magistrat qui le remplace choisir de lire les documents de evid & tire aj / m de ce qui est là. mais parfois les notes prises par le juge est complète x, t / 4, il a le droit de rappeler certaines W pour clarifier les choses. (Également, le juge peut x écrire le comportement, etc)

il hs aussi un droit de déclarer l'affaire de novo et recommencer. – X bonne.

le mieux est de rappeler certaines touche W & réentendre evid certains.

j / hs m pour être prononcé.

hv x d'être l'auteur de la décision prononçant la j / m.

si x satisfait j / cn m annulée si JID.

peut faire appel si, après l'audience finale.

Q: quelle date va sur le j / m?

la date à laquelle il a prononcé, mais ct date Anor cn pour être utilisé. (O.42? CHR / dans les règles sous ct)

• Appel

O.55 & 56 du CHR

cn appel à plus ct si x décision w heureux.

de mag & session – à SC.

ne peut interjeter appel de de mag de sess b / hs c sess ct pas jurisd appel.

si cause soit entendue b4 SAR (en HC) et u're x w heureuse sa décision – Appel à un juge de HC dans les chambres.

seulement si x w heureux la décision du juge HC dans les chambres – peut demander à un appel à être entendu dans ct ouvert.

examiner les divers ordres de voir délai, ce qui docs hv pour se préparer.

mais essentiellement, souvent le problème des avocats hv est x avec l'avis d'appel. mais prob avec des motifs de j / m. b / hv habitude c juges de prononcer j / mw / o des motifs de la préparation j / m.

si de l'ACO / ct Fed – être préparés.

jeunes avocats rarement appel il. plus haut – HC.

b / c juges connaissent le droit à leur bout des doigts et c'est en anglais.

OUTRAGE AU TRIBUNAL

• Qu'est-ce mépris?

Infraction de désobéissance / Irrespectueux envers le ct de droit / à ses agents.

pouvoir GVN juge & hs jurisd citer avocats pour outrage.

si à un juge – où se situe la en ligne? quelle est la ligne directrice?

ligne directrice pour voir une action / désobéissance est méprisante

juge critères utilise – si interfère avec l'administration de la justice, vous cd d'outrage.

prob: pas de loi pour dire ce qui est un outrage.

Cela dépend de la juge.

t / 4 de mépris – que dit la loi hs ct jurisd. juge hs pouvoir de citer une personne pour outrage au tribunal.

si le parti otr concernées par la procédure d'avis que some1 dans l'instance est méprisant, il pouvait demander par voie de requête pour cette personne d'être cité pour outrage au tribunal par le juge même si le juge cite x / x inclinaison de citer la personne pour outrage au tribunal.

par exemple: avocat querelles avec le juge. Avocat a mis en des questions à poser à témoin et juge dit son x pertinents.

Cependant, vous pourriez avoir une bonne raison. Alors, poliment "Je ne suis pas YA. Si je comprends bien votre point de vue, il peut apparaître comme non pertinents, mais s'il vous plaît garder avec moi. S'il vous plaît permettez-moi de poser cette question et vous verrez qu'une fois que la réponse est donnée, il dévoilera sa pertinence. "

Cette emprise, vous êtes toujours dit au juge que tu sais ce que vous faites, mais d'une manière polie. Donc, il n'est pas méprisant.

• Qu'est-ce sont les types de mépris?

• outrage criminel
• outrage civil

L'outrage civil

-La non-application afin ct w.

Si interfère avec l'administration de la justice, vous pouvez commettre un tel outrage

L'outrage criminel

3 catégories:

i. outrage à la face de la cour.

Plus fréquente méprisante b act / c il est méprisant action qui se déroule pendant la procédure lorsque le CT est en instance. Lorsque u're dans la chambre ct.

certains actes / omission / comportements / Paroles ont été prononcées qui pourraient mettre en position de certains pour outrage au tribunal dans le fait de l'ct.

ii. commentaires subjudice

Commentaire faites avant que le jugement a été atteint. Surtout si c'est la publicité. cd incidence sur la délivrance de la justice.

Le test est de savoir si le commentaire tend à interférer avec marche de la justice

iii. Commentaires à scandaliser les ct ou le juge dans ses fonctions judiciaires.

par exemple: faire des commentaires scandaleux sur la façon dont le juge est chauve, peut être méprisant, mais ne relèvera pas de cette catégorie b / c quel que soit le commentaire scandaleux, c'est x, en sa qualité judiciaire.

mais si par exemple que le juge x connaître la loi et doit retourner à l'école de droit, qui méprise.

commentaires scandaleux dépend de 2 choses:

i. la langue – Mots utilisés / prononcé

ii. actions – cd être expression de votre visage, le langage corporel.

Quelles sont les procédures relatives à l'outrage?

Quiconque être cité pour outrage a le droit de connaître la nature de son mépris.

O.52 RHC

dans une procédure pour outrage, il est le 1er le droit de être entendu. Le contemptnor recevra un droit d'expliquer son action

Selon w / t juge estime explication est acceptable / x après l'avoir entendu, s'il l'accepte, tout plus et fait w. si x accepter, 2e élément = droit de purger le mépris.

Purge – offre des excuses sans réserve.

Le contemptnor – si le juge x heureux w son explication hs à GVN le droit à la purge

si ne parviennent pas à purger le mépris – hs juge le droit de vous envoyer en prison.

– D'être cité pour outrage au tribunal est une bonne x pour l'image professionnelle. Avis négatif peut être formé d'entre vous.

Quelqu'un d'autre à côté d'un juge peut citer une personne pour outrage au tribunal. Comment?

i. demande de CT permission pour vous (un laïc) de citer quelqu'un pour outrage au tribunal par voie de requête ex parte, accompagnée d'un affidavit. l'affidavit shd indiquer le nom et la description de la demande, nom, la description, l'adresse du contempnor et motifs de la demande. il hs être soutenue par des faits vérifiés.

que lorsque hv congé de u ct cn s'appliquent pour outrage procédure par un avis de motion.

une fois l'autorisation hv de ct, hs seulement 14 jours pour déposer sa requête en ct.

si omettent de produire w / dans les 14 jours du jour où l'autorisation gv ct, le laps de congé.

Quelle est la position d'un juge qui se conduit mal?

Malheureusement, dans notre RHC, APL – pas de procédure qui établit baisse des moyens pour les avocats mécontents de juge de citer un juge pour outrage.

par exemple: garder le juge d'interférence. dire tous les qstn pertinence. avocats autorisés à poser pour lui de le mettre sur record dans les notes de procédure du fait que vous vous opposez son comportement, son interruption.

Il ya une façon où u peut porter plainte contre un juge mal se comporter. Le pouvoir judiciaire a un bureau / service qui traite avec les juges mauvais comportement. u rédiger votre plainte, des raisons et justifications gv et notes de la procédure lorsque u insister, il écrit et il peut être utilisée comme preuve

CONSEQ possible: s'il est un commissaire judiciaire – ne sera pas confirmée tant que juge HC.

si c'est un sous ct juge – sera envoyé à l'entreposage à froid »- envoyé à la rédaction dept / envoyé à Kelantan / SbH & SWK.

membres de la profession hv pas le droit de citer un juge pour outrage.

Négligence professionnelle en TRANSLATIFS

C'est un échec par un professionnel de faire preuve de diligence et la compétence d'un niveau professionnel attendu d'un professionnel.

par exemple: on vous demandait de faire quelque chose mais il ne x

Personne qui se fie sur votre capacité professionnelle a subi une perte.

questions Ainsi, il peut être porté comme:

i. Une question de professionnalisme

ii. question de la confiance – il s'est fié à vous en tant que professionnel

iii. Les dommages – pertes / phys Inju souffert / réputation entachée

négligence Profesional dans le transfert de

négligence hs beaucoup à faire avec les droits que les avocats.

Vous ont des obligations envers:

i. client

(B tâche principale / c payer les frais juridiques)

ii. autre partie (à certaines mesure)

– A / t censé hv un avocat pour défendre leurs intérêts, nous leur devons aussi une obligation dans une certaine mesure.

iii. profession

Devoirs d'avocat dans le transfert de

1. Interviewer des clients

– Mener des entrevues pour obtenir des infos, des instructions

effectuer des recherches pertinentes

bureau des terres, office des faillites, le registraire du bureau de coopération, le bureau d'enregistrement, de conseiller ce qui concerne w client à la situation

-W / t souhaitable / x de procéder

-Ce qu'ils hv de faire procéder premier b4

-Correspondance

-Rédaction de lettres

-Préparer / projet docs & docs vetting

– La signature, l'estampage, l'enregistrement,

-Frais

-Entreprise

détiennent de l'argent-sur la confiance au nom du client

117 (4) LPA

a tu / pourrait entrer en client w convenu de l'exclure de votre responsabilité pour négligence, qui est nulle et sans effet.

t / 4 u ne peut pas nier ou exclure le droit de votre client à vous poursuivre s'il vous arrive d'être professionnellement négligence. même s'il est d'accord.

SRO R. 2

rémunération etc – Solic de droit.

droit viennent toujours de pair avec le devoir

r. 5

autorisés à facturer des intérêts sur le dessus des honoraires d'avocat si p / m en fin de

-Aussi un droit

r.6

pas de réduction

– Obligation pour le client et à la profession. respecter la dignité de la profession

r. 7

ne peut pas agir pour les plus de 1 partie

-Obligation de client et la profession.

Choses qui peuvent aller mal:

1. en interrogeant

– Client dit une chose, avocat comprend autre chose.

-Client dit une chose, avocat écrit par somethign autre

– Client parle au greffier. greffier écrit tout ce qu'il comprend. Il la donne à l'avocat qui ne voit jamais le client.

qui y quand parler au client, demander le nom, ajoutez, IC, IDT, S & P, l'acte de cession, de sorte que u peut countercheck orthographe, la prononciation.

Même si vous interviewer et si u prendre et d'agir sur les instructions à tort, si le client dépend de votre instruction

ex: le client dit 1 lot non, mais u écrit à Anor.

recherche conduite u le mauvais terrain et savoir appartient à some1 autre et dire client n'achète pas vendeur b / c est un menteur. client dépend de votre conseiller et refuser d'acheter.

2. Mener des recherches

1984 1 MLJ 126

-Avocat trouvés en faute b / c hd elle a mené une recherche, wd savoir que le client veut prop pour voitures subj à l'acquisition.

H: l'échec de l'avocat d'effectuer une recherche est la négligence. L hs à verser une indemnité au client pour le préjudice subi.

si prendre des cours à tort et de recherche sur la proposition de mal. si la recherche à tort à la faillite de bureau (vous y trompez pas le numéro IC). u de recherche et trouver le vendeur est xa faillite, mais il est en réalité. client souffrent une perte

3. Donner des conseils juridiques

hs recherche à être bonne, les résultats obtenus, le droit à la date b / c conseiller votre client est 1 de la terrestres les plus importantes pour le client d'intenter des poursuites pour négligence.

clients sont des professionnels de x et dépendent de vous. ont confiance en vous.

par exemple: chinois veut acheter la proposition de w / dans le secteur réservé malais.

u conseiller à la cliente de mettre en place co & cn co acheter

ce qui ne va pas conseiller co b / c est malais xa. il hs aller et s'applique à la terre bureau pour être classée en tant que normalement

shd simplement conseiller à la cliente d'obtenir des fournisseurs d'appliquer à vendre en malais non – moins cher et plus rapide et plus facile.

si le client hd mis en place co & $ dépensés et si l'application à un Malais co refusé

client hd invoqués et a agi sur vos conseils et les pertes subies.

3. Rédaction de documents

Avocat qui couvrent toutes les bases x

par exemple: la vente en malais malais-non pas de clause pour protéger w / t consentement requis etc

par exemple: des clauses de défaut – dans les cas où l'acheteur ne paie pas, cn vendeur perd de dépôt mais aucune clause de défaut pour le vendeur.

– Si l'alinéa x protéger les intérêts du client

4. , L'enregistrement Signature de docs

par exemple:

-Avocat omet de signer AGMT

-Ne parvient pas à expliquer t & c de AGMT avant de signer

signature-avocat au nom du client – neg prof et également responsable du CRIM – faux

Avocat-doc permettant d'être signé ailleurs

-Doc attestant que hs déjà été signé

(Et si personne qui a signé est une personne qui est censé xa pour signer)

-Fin d'emboutissage – peine de payer – 4x

L'enregistrement de la décharge et le transfert – prop transfert de décharge x fait.

-Docs tous avec vous. seulement allé à la terre sous forme de décharge de bureau w. oublié de transfert et de charge. mise en garde est entré en b / w.

5. Entreprise (écrit promesse)

violation de la promesse d'engager la responsabilité du CN pour les avocats. cd vous amener à être cité pour outrage

par exemple: entreprise de question d'utiliser x doc & u l'utiliser, quand u question entreprise-à-dire u x laisser ppl d'autres de connaître le contenu de l'AGMT & u leur faire savoir le mépris.

entreprise de question d'entreprendre quelque chose et le faire x-violation de l'obligation. client cd vous poursuivre pour négligence – u cn rapport à des mesures disciplinaires bar – procédure disciplinaire.

6. Holding d'argent au nom du client

-Si le détournement des fonds – module de formation, mesures disciplinaires, etc, mais neg prof x

– Neg prof x

-Prof neg – à défaut de suivre ce qui concerne client instructin w à l'utilisation de $

-Client 's instruction d'attendre somme de rétention pendant 18 mois b / c de la période de la responsabilité des défauts. mais l'avocat a publié le développeur $ à 6 mois après instruction du client = violation de.

-Relesaed versement à l'entrepreneur développeur w / / cert o obtenir de l'ingénieur-à-dire que le pourcentage de réalisation atteint hs certain stade.

Négligence dans la cour

-Aussi longtemps que vous faites votre devoir (essayer de votre mieux), même si vous perdez – ils ne peuvent pas vous poursuivre pour négligence.

About the Author

Final Year Law Student, International Islamic University Malaysia

EDWARD FURLONG signed *TERMINATOR* 8X10 W/COA 1A PROOF $75.00

CLAIRE DANES SIGNED TERMINATOR PHOTO W/ PHOTO PROOF COA $14.99

CLAIRE DANES SIGNED TERMINATOR PHOTO W/ PHOTO PROOF COA $19.95

CLAIRE DANES SIGNED TERMINATOR PHOTO W/ PHOTO PROOF COA $14.99

CLAIRE DANES SIGNED TERMINATOR PHOTO W/ PHOTO PROOF COA $14.99

CLAIRE DANES SIGNED TERMINATOR PHOTO W/ PHOTO PROOF COA $14.99

CHRISTIAN BALE AUTOGRAPHED SIGNED TERMINATOR MAGAZINE JSA COA PROOF $90.00

Jane Alexander signed Terminator Salvation 11×17 poster / actual photo proof coa $45.00

COOK ISLANDS 2011 5$ SET OF 3 COINS TERMINATOR T2 SILVER PROOF BOX COA $349.00

PROOF COMMON SIGNED AUTOGRAPHED TERMINATOR SALVATION 8X10 PHOTO COA LONNIE LYNN $49.99

Thomas Dekker Signed 8×10 w/coa Proof Terminator John D $39.95

Thomas Dekker Signed 8×10 w/coa Proof Terminator John C $39.95

Thomas Dekker Signed 8×10 w/coa Proof Terminator John B $39.95

Thomas Dekker Signed 8×10 w/coa Proof Terminator John A $39.95

Thomas Dekker Signed 8×10 w/coa Proof Terminator John $39.95

LENA HEADEY & THOMAS DEKKER In-Person Signed “TERMINATOR” Photo w/ SSG COA PROOF $74.95

Anton Yelchin STAR TREK signed *TERMINATOR* 8X10 W/COA $66.8 Anton Yelchin STAR TREK signed *TERMINATOR* 8X10 W/COA Anton Yelchin STAR TREK signed *TERMINATOR* 8X10 W/COAEvery signed item comes fully certified with a tamper proof hologram certificate of authenticity and is backed by the SportsMemorabilia.com Authenticity Guarantee.

TERMINATOR $8.99 TERMINATOR

The Terminator $15.99 The Terminator

Autographed McAdoo Picture – 8×10 PROOF COA $131.5 Autographed McAdoo Picture – 8×10 PROOF COA Buffalo Braves Bob McAdoo Signed 8×10 Photo PROOF COAEvery signed item comes fully certified with a tamper proof hologram certificate of authenticity and is backed by the SportsMemorabilia.com Authenticity Guarantee.

Signed McAdoo Picture – 8×10 PROOF COA $131.5 Signed McAdoo Picture – 8×10 PROOF COA Buffalo Braves Bob McAdoo Signed 8×10 Photo PROOF COAEvery signed item comes fully certified with a tamper proof hologram certificate of authenticity and is backed by the SportsMemorabilia.com Authenticity Guarantee.

Frank Gore Autographed Football – PROOF COA $181.6 Frank Gore Autographed Football – PROOF COA 49ers Frank Gore Signed Wilson NFL Football PROOF COAEvery signed item comes fully certified with a tamper proof hologram certificate of authenticity and is backed by the SportsMemorabilia.com Authenticity Guarantee.

Jermaine Gresham Autographed Mini Helmet – PROOF COA $181.6 Jermaine Gresham Autographed Mini Helmet – PROOF COA Jermaine Gresham Signed Bengals Mini Helmet PROOF COAEvery signed item comes fully certified with a tamper proof hologram certificate of authenticity and is backed by the SportsMemorabilia.com Authenticity Guarantee.

Jermaine Gresham Signed Mini Helmet – PROOF COA $181.6 Jermaine Gresham Signed Mini Helmet – PROOF COA Jermaine Gresham Signed Bengals Mini Helmet PROOF COAEvery signed item comes fully certified with a tamper proof hologram certificate of authenticity and is backed by the SportsMemorabilia.com Authenticity Guarantee.

Autographed Corey Brewer Picture – 8×10 PROOF COA $131.5 Autographed Corey Brewer Picture – 8×10 PROOF COA Corey Brewer Signed Florida Gators 8×10 Photo PROOF COAEvery signed item comes fully certified with a tamper proof hologram certificate of authenticity and is backed by the SportsMemorabilia.com Authenticity Guarantee.

Signed Corey Brewer Picture – 8×10 PROOF COA $131.5 Signed Corey Brewer Picture – 8×10 PROOF COA Corey Brewer Signed Florida Gators 8×10 Photo PROOF COAEvery signed item comes fully certified with a tamper proof hologram certificate of authenticity and is backed by the SportsMemorabilia.com Authenticity Guarantee.

Signed Jonny Flynn Photograph – 8×10 PROOF COA $131.5 Signed Jonny Flynn Photograph – 8×10 PROOF COA Jonny Flynn Signed Timberwolves 8×10 Photo PROOF COAEvery signed item comes fully certified with a tamper proof hologram certificate of authenticity and is backed by the SportsMemorabilia.com Authenticity Guarantee.

Signed Reggie Theus Photograph – 8×10 PROOF COA $131.5 Signed Reggie Theus Photograph – 8×10 PROOF COA Reggie Theus Signed Chicago Bulls 8×10 Photo PROOF COAEvery signed item comes fully certified with a tamper proof hologram certificate of authenticity and is backed by the SportsMemorabilia.com Authenticity Guarantee.

Reggie Theus Autographed Photograph – 8×10 PROOF COA $131.5 Reggie Theus Autographed Photograph – 8×10 PROOF COA Reggie Theus Signed Chicago Bulls 8×10 Photo PROOF COAEvery signed item comes fully certified with a tamper proof hologram certificate of authenticity and is backed by the SportsMemorabilia.com Authenticity Guarantee.

Sam Cassell Signed Photo – 8×10 PROOF COA $131.5 Sam Cassell Signed Photo – 8×10 PROOF COA Sam Cassell Signed Houston Rockets 8×10 Photo PROOF COAEvery signed item comes fully certified with a tamper proof hologram certificate of authenticity and is backed by the SportsMemorabilia.com Authenticity Guarantee.

Autographed Sam Cassell Photograph – 8×10 PROOF COA $131.5 Autographed Sam Cassell Photograph – 8×10 PROOF COA Sam Cassell Signed Boston Celtics 8×10 Photo PROOF COAEvery signed item comes fully certified with a tamper proof hologram certificate of authenticity and is backed by the SportsMemorabilia.com Authenticity Guarantee.

Signed Steve Tasker Photo – 8×10 PROOF COA $131.5 Signed Steve Tasker Photo – 8×10 PROOF COA Steve Tasker Signed Buffalo Bills 8×10 Photo PROOF COAEvery signed item comes fully certified with a tamper proof hologram certificate of authenticity and is backed by the SportsMemorabilia.com Authenticity Guarantee.

Steve Tasker Autographed Photo – 8×10 PROOF COA $131.5 Steve Tasker Autographed Photo – 8×10 PROOF COA Steve Tasker Signed Buffalo Bills 8×10 Photo PROOF COAEvery signed item comes fully certified with a tamper proof hologram certificate of authenticity and is backed by the SportsMemorabilia.com Authenticity Guarantee.

Autographed Steve Tasker Photograph – 8×10 PROOF COA $131.5 Autographed Steve Tasker Photograph – 8×10 PROOF COA Steve Tasker Signed Buffalo Bills 8×10 Photo PROOF COAEvery signed item comes fully certified with a tamper proof hologram certificate of authenticity and is backed by the SportsMemorabilia.com Authenticity Guarantee.

Signed Steve Tasker Photograph – 8×10 PROOF COA $131.5 Signed Steve Tasker Photograph – 8×10 PROOF COA Steve Tasker Signed Buffalo Bills 8×10 Photo PROOF COAEvery signed item comes fully certified with a tamper proof hologram certificate of authenticity and is backed by the SportsMemorabilia.com Authenticity Guarantee.

Steve Tasker Signed Photo – 8×10 PROOF COA $131.5 Steve Tasker Signed Photo – 8×10 PROOF COA Steve Tasker Signed Buffalo Bills 8×10 Photo PROOF COAEvery signed item comes fully certified with a tamper proof hologram certificate of authenticity and is backed by the SportsMemorabilia.com Authenticity Guarantee.

Steve Tasker Autographed Photograph – 8×10 PROOF COA $131.5 Steve Tasker Autographed Photograph – 8×10 PROOF COA Steve Tasker Signed Buffalo Bills 8×10 Photo PROOF COAEvery signed item comes fully certified with a tamper proof hologram certificate of authenticity and is backed by the SportsMemorabilia.com Authenticity Guarantee.

Signed Joe Theismann Football – Logo PROOF COA $306.85 Signed Joe Theismann Football – Logo PROOF COA Joe Theismann Signed Redskins Logo Football PROOF COAEvery signed item comes fully certified with a tamper proof hologram certificate of authenticity and is backed by the SportsMemorabilia.com Authenticity Guarantee.

John Fox Autographed Football – PROOF COA $181.6 John Fox Autographed Football – PROOF COA John Fox Signed Wilson NFL Football PROOF COAEvery signed item comes fully certified with a tamper proof hologram certificate of authenticity and is backed by the SportsMemorabilia.com Authenticity Guarantee.

David Gettis Autographed Football – PROOF COA $181.6 David Gettis Autographed Football – PROOF COA David Gettis Signed Wilson NFL Football PROOF COAEvery signed item comes fully certified with a tamper proof hologram certificate of authenticity and is backed by the SportsMemorabilia.com Authenticity Guarantee.

Vince Young Autographed Football – PROOF COA $281.8 Vince Young Autographed Football – PROOF COA Titans Vince Young Signed Wilson NFL Football PROOF COAEvery signed item comes fully certified with a tamper proof hologram certificate of authenticity and is backed by the SportsMemorabilia.com Authenticity Guarantee.

Vince Young Autographed Ball – PROOF COA $281.8 Vince Young Autographed Ball – PROOF COA Titans Vince Young Signed Wilson NFL Football PROOF COAEvery signed item comes fully certified with a tamper proof hologram certificate of authenticity and is backed by the SportsMemorabilia.com Authenticity Guarantee.

Chris Harris Autographed Football – PROOF COA $156.55 Chris Harris Autographed Football – PROOF COA Bears Chris Harris Signed Wilson NFL Football PROOF COAEvery signed item comes fully certified with a tamper proof hologram certificate of authenticity and is backed by the SportsMemorabilia.com Authenticity Guarantee.

Pete Metzelaars Autographed Football – PROOF COA $156.55 Pete Metzelaars Autographed Football – PROOF COA Pete Metzelaars Signed Wilson NFL Football PROOF COAEvery signed item comes fully certified with a tamper proof hologram certificate of authenticity and is backed by the SportsMemorabilia.com Authenticity Guarantee.

Pete Metzelaars Signed Football – PROOF COA $156.55 Pete Metzelaars Signed Football – PROOF COA Pete Metzelaars Signed Wilson NFL Football PROOF COAEvery signed item comes fully certified with a tamper proof hologram certificate of authenticity and is backed by the SportsMemorabilia.com Authenticity Guarantee.